리딩 투자 사기 이용 대포통장 가압류 사건 - 2천5백만원 금원 동결
사건 배경
본 의뢰인은 투자 사기로 인하여 엄청난 사기 피해를 입은 상황이었습니다. 사기의 특성상 가압류가 조금 더 피해 회복에 적합하다는 점을 검토하였고, 사기에 이용된 속칭 '대포통장' 가압류가 필요한 상황이었습니다.
주요 쟁점
- —민사집행법 제277조(보전의 필요)
- —민사집행법 제227조(금전채권의 압류)
법률 전략
사기 이용 통장의 등기 확인 등, 가압류 절차 진행의 적합성 여부를 상세하게 확인하였고 즉시 가압류 절차를 진행하였습니다. 가압류의 경우 신속함이 생명이기에 제출 전 완벽한 자료 정리와 관할 검토를 필수적으로 선행하였고, 이로 인하여 빠르게 가압류 결정을 받을 수 있었습니다. 가압류 대상인 대포 통장에는 의뢰인의 피해 금액인 2천5백만원을 초과하는 금액이 존재하고 있었고(인정 채무액은 가압류 신청 금액 한도로 확인이 가능한 경우가 대부분입니다), 신속한 가압류 진행으로 많은 금원을 동결시킬 수 있었습니다.
최종 결과
이러한 조력을 통하여 의뢰인은 사기 이용 계좌 가압류 사건에서 '2천5백만원 이상 금원을 동결' 시킬 수 있었습니다.
다른 성공 사례
환전때문에 재판까지 간 금융실명법방조 무죄 사례
단순히 개인 간 환전을 이용했을 뿐인 의뢰인들이 보이스피싱 범죄 수익 은닉의 방조범으로 기소되었으나, 최종 무죄 판결을 받고 확정되었습니다. 이 사건은 단순 환전 행위가 수사와 재판으로 이어질 수 있다는 점, 그리고 '방조의 고의' 입증이 얼마나 엄격하게 다루어져야 하는지를 보여주는 사례입니다.
외국환거래법(환전) 위반, 불송치 결정 사례
외국환거래법 위반 형사 사건 - 불송치(혐의 없음) 결정
온라인 연애 코인 투자사기 고소 사례
이 사례에서 의뢰인은 온라인에서 친밀해진 상대의 권유로 코인에 투자했다가 잠적당한 뒤, 사기 고소와 피해금 추적에 필요한 증거 구조를 확보했습니다. 핵심은 단순 투자 권유가 아니라 신뢰를 이용한 기망행위였음을 대화·송금 흐름으로 설명하고, 국내 입금계좌 명의자와 환전책으로 책임 대상을 특정했다는 점입니다.