리딩 투자 사기 이용 대포통장 가압류 사건 - 3억 이상 금원 동결
사건 배경
본 의뢰인은 리딩 투자 사기로 인하여 엄청난 사기 피해를 입은 상황이었습니다. 사기의 특성상 가압류가 조금 더 피해 회복에 적합하다는 점을 검토하였고, 사기에 이용된 속칭 '대포통장' 가압류가 필요한 상황이었습니다.
주요 쟁점
- —민사집행법 제277조(보전의 필요)
- —민사집행법 제227조(금전채권의 압류)
법률 전략
사기 이용 통장의 등기 확인 등, 가압류 절차 진행의 적합성 여부를 상세하게 확인하였고 즉시 가압류 절차를 진행하였습니다. 가압류의 경우 신속함이 생명이기에 제출 전 완벽한 자료 정리와 관할 검토를 필수적으로 선행하였고, 이로 인하여 빠르게 가압류 결정을 받을 수 있었습니다. 신속한 가압류 진행으로 굉장히 많은 금원을 동결시킬 수 있었습니다.
최종 결과
이러한 조력을 통하여 의뢰인은 사기 이용 계좌 가압류 사건에서 '3억 이상 금원을 동결' 시킬 수 있었습니다.
다른 성공 사례
환전때문에 재판까지 간 금융실명법방조 무죄 사례
단순히 개인 간 환전을 이용했을 뿐인 의뢰인들이 보이스피싱 범죄 수익 은닉의 방조범으로 기소되었으나, 최종 무죄 판결을 받고 확정되었습니다. 이 사건은 단순 환전 행위가 수사와 재판으로 이어질 수 있다는 점, 그리고 '방조의 고의' 입증이 얼마나 엄격하게 다루어져야 하는지를 보여주는 사례입니다.
외국환거래법(환전) 위반, 불송치 결정 사례
외국환거래법 위반 형사 사건 - 불송치(혐의 없음) 결정
통장협박 소액 입금 사업자 계좌 지급정지 이의신청 인용 사례
사업체를 운영하던 의뢰인은 모르는 사람으로부터 1원 네 차례와 20만 원 한 차례를 마약판매계좌, 불법토토계좌라는 입금 명목과 함께 받은 직후 사업용 계좌가 지급정지되어 매출 입금과 대금 결제가 전부 막히는 피해를 입었습니다. 법적 쟁점은 이 계좌가 통신사기피해환급법상 사기이용계좌에 해당하는지, 그리고 명의인이 같은 법 제7조에 따라 지급정지에 이의를 제기해 해제를 구할 수 있는지였습니다. 법률사무소 번화는 협박성 입금 메모와 금전 요구 정황, 수년간의 정상 매출자료를 근거로 계좌가 사기이용계좌가 아니라는 점을 소명하는 이의신청서를 제출했고, 이의신청이 인용되어 계좌가 적법하게 해제되면서 의뢰인은 금융거래상 불이익 없이 정상 영업을 회복했습니다.