목록으로
형사

전치 6주 상해, 합의 없이 집행유예 사례

Result집행유예 선고

형법상 상해 사건 - 합의 없이 집행유예 선고

Background

사건 배경

30대 직장인인 A씨는 평소 성실하게 경제 활동을 하며 벌금형을 초과하는 전과 없이 살아온 사람입니다. A씨는 금요일 저녁 친구들과 술을 한잔 하는 도중, 옆자리 모르는 사람과의 싸움을 하게 되었습니다. 단순히 툭 치는 정도가 아닌 일방적으로 짧지 않은 시간 동안 피해자를 폭행 하였습니다. 결국 피해자는 전치 6주에 해당하는 매우 큰 피해를 입게 되었고, 합의 의사도 전혀 없는 상황이었습니다. 결국 A씨는 '상해' 범죄로 기소가 되어 공판 단계에까지 이르렀습니다. 죄를 부인하는 사건은 아니었으나 피해자가 명확하게 있기에 제대로 된 사과와 합의를 진행하는 것이 중요했으나, 그러기엔 상황이 허락되지 않고 있었습니다.

Key Issues

주요 쟁점

  • 형법 제257조(상해, 존속상해)
Strategy

법률 전략

이러한 사건에서 가장 중요한 것은 당연히 합의였기에 합의 진행을 다시 재개 해보았습니다. 그러나 피해자의 피해가 매우 크고, 감정이 전혀 해소되지 않았기에 합의는 매우 어려워 보였습니다. 결국 의뢰인도 더 이상의 합의 의사를 타진하지 않기로 하였고, 형사 공탁보다는 합의에 이르지 못한 이유 등을 요약하고, 양형 사유들을 상세하게 파악해서 제출하기로 결정하였습니다. 당시 사건이 일어나게 된 계기부터 시작하여 합의 의사 및 사과 전달을 얼마나 진심으로 하였는지, 실제 상대방이 어떤 식의 답을 해왔는지, 피고인이 가지고 있는 양형 사유가 무엇인지에 대하여 차근 차근 파악한 후 의견서로 제출하고 재판을 마치게 되었습니다.

Outcome

최종 결과

이러한 조력을 통하여 의뢰인은 전치 6주 상해 공소사실에 대하여 합의 없이 '집행유예 선고'를 받을 수 있었습니다.

집행유예 선고

다른 성공 사례

형사

개인정보보호법 위반·강요 고소, 모두 불송치(혐의없음)로 종결한 방어 사례

지역에서 소규모 사업장을 운영하던 대표자가 소속 근로자로부터 개인정보보호법 위반과 강요 혐의로 고소당한 사안입니다. 죄명별 구성요건을 분리해 다투고 객관적 자료를 중심으로 의견서를 제출한 결과, 두 혐의 모두 불송치(혐의없음) 결정으로 종결되었습니다.

불송치(혐의 없음)
형사

공공장소에서 사람을 가방으로 치게 되어 고소당한 과실치상 무혐의 사례

공공장소 내에서 가방을 들고 이동하던 중 인근에 있던 상대방이 넘어졌다는 이유로 과실치상 혐의를 받은 의뢰인은, 경찰로부터 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다. 이 결정은 주의의무 위반과 상해 결과 사이의 인과관계가 합리적 의심 없이 입증되지 않는다는 판단에 근거한 것으로, 일상적인 보행 중 발생한 우연한 사고가 곧바로 형사상 과실로 인정되지 않는다는 점을 확인한 사례입니다.

불송치 결정(무혐의)
형사

전 연인에게 스토킹처벌법 고소 당한 후 불송치(혐의없음) 받은 사례

과거 교제하던 상대방으로부터 스토킹 혐의로 고소를 당한 의뢰인이 경찰 수사 단계에서 불송치(혐의없음) 결정을 받아 사건이 종결되었습니다. 일련의 연락 행위가 단시간 내에 이루어진 감정적 반응으로 판단되어, 스토킹처벌법이 요구하는 지속성·반복성 요건을 충족하지 않는다는 결론이 내려진 사례입니다.

불송치 결정(무혐의)