교통사고처리특례법위반(치상) 사건 - 기소유예 결정
사건 배경
의뢰인분은 오토바이를 운전하던 도중 신호를 위반하여 빨간 불에서 진행하던 중 지나가던 피해자와 충돌하는 사고를 발생시켰습니다. 피해자가 고령이었기에 오토바이 충돌로 인하여 피해의 정도가 굉장히 컸고, 중환자실에 입실하여 추이를 보고 있는 상황이었습니다. 특히나 이런 상황에서 피해자가 사고로 인하여 사망하는 경우 교특(치사)사건이 될 수도 있었습니다.
주요 쟁점
- —도로교통법 제5조(신호 또는 지시에 따를 의무)
- —형법 제268조(업무상과실ㆍ중과실 치사상)
- —교통사고처리 특례법 제3조(처벌의 특례)
법률 전략
본 사안의 경우, 사실 관계 자체는 명백하나 사고 당시 의뢰인의 예견 가능성 그리고 피해자의 일부 과실 등에 대해 논할 부분이 있는지를 검토하기 위하여 사고 당시 블랙박스 영상을 상세하게 분석하였습니다. 나아가 의뢰인의 경제적 부담을 덜고자 가입한 운전자 보험 약관 등을 확인하여 보험사로부터 지급 받을 수 있는 금원도 빠르게 산정하였습니다. 최소한 법적 문제와는 별개로도 피해자 및 피해자 가족에 대한 사과 전화를 진행하고 합의 절차도 바로 진행하였습니다. 이로 인하여 피해자의 병원비를 포함하여 합의도 원만하게 진행할 수 있었습니다. 의뢰인의 현재 상황과 합의 내용 등을 포함하여 수사 기관과 피해자 및 가족들에게 선처를 요청하였고, 이러한 대응으로 의뢰인은 신속하게 '기소유예 결정'을 받을 수 있었습니다.
최종 결과
이러한 조력을 통하여 의뢰인은 교특법(치상)위반 범죄사실에 대하여 '기소유예'를 결정 받을 수 있었습니다.
다른 성공 사례
개인정보보호법 위반·강요 고소, 모두 불송치(혐의없음)로 종결한 방어 사례
지역에서 소규모 사업장을 운영하던 대표자가 소속 근로자로부터 개인정보보호법 위반과 강요 혐의로 고소당한 사안입니다. 죄명별 구성요건을 분리해 다투고 객관적 자료를 중심으로 의견서를 제출한 결과, 두 혐의 모두 불송치(혐의없음) 결정으로 종결되었습니다.
공공장소에서 사람을 가방으로 치게 되어 고소당한 과실치상 무혐의 사례
공공장소 내에서 가방을 들고 이동하던 중 인근에 있던 상대방이 넘어졌다는 이유로 과실치상 혐의를 받은 의뢰인은, 경찰로부터 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다. 이 결정은 주의의무 위반과 상해 결과 사이의 인과관계가 합리적 의심 없이 입증되지 않는다는 판단에 근거한 것으로, 일상적인 보행 중 발생한 우연한 사고가 곧바로 형사상 과실로 인정되지 않는다는 점을 확인한 사례입니다.
전 연인에게 스토킹처벌법 고소 당한 후 불송치(혐의없음) 받은 사례
과거 교제하던 상대방으로부터 스토킹 혐의로 고소를 당한 의뢰인이 경찰 수사 단계에서 불송치(혐의없음) 결정을 받아 사건이 종결되었습니다. 일련의 연락 행위가 단시간 내에 이루어진 감정적 반응으로 판단되어, 스토킹처벌법이 요구하는 지속성·반복성 요건을 충족하지 않는다는 결론이 내려진 사례입니다.