刑事2025년 10월
강간 혐의 불기소(혐의 없음) 결정 사례
직장 동료 간 술자리에서 비롯된 강간 혐의로 고소되어 검찰까지 사건이 송치된 사례로, 진술 신빙성 분석과 CCTV 등 객관적 증거 확보를 통해 최종 불기소(혐의 없음) 결정을 받아낸 사건입니다.
— 불기소 결정
结果从不说谎。请查看繁华在看似不可能的时刻找到突破口并最终获胜的记录。
部分内容尚无译文，现显示韩语原文。
직장 동료 간 술자리에서 비롯된 강간 혐의로 고소되어 검찰까지 사건이 송치된 사례로, 진술 신빙성 분석과 CCTV 등 객관적 증거 확보를 통해 최종 불기소(혐의 없음) 결정을 받아낸 사건입니다.
경제적으로 어려운 상황에서 대출을 시도하던 의뢰인이 성명불상자의 기망에 속아 자신의 계좌로 입금된 금원을 전달하던 중 전자금융거래법 위반 혐의를 받았습니다. 적극적인 법률 대응을 펼친 결과, 고의 부재와 기망에 의한 피해자 지위가 인정되어 경찰 단계에서 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다.
외국인의 경우 단순 환전 행위로 인하여 피해사기환급법 위반 등 보이스피싱 공범 수준의 혐의를 받는 경우가 많이 발생합니다. 의뢰인이 조직 가담의 인식 자체가 없었다는 점을 구체적인 정황과 법리로 소명하여 경찰 단계에서 불송치 결정을 이끌어 낸 과정을 소개합니다.
상대방이 양보를 거부했다는 이유 하나만으로 '보복운전' 프레임이 씌워질 수 있습니다. 검찰 단계까지 올라간 이 사건에서, 블랙박스 제동 거리 분석 등 적절한 반론으로 무혐의 결론을 이끌어 낸 과정을 소개합니다.
선정산 서비스 운영사가 추가 투자를 받을 때 핵심은 하나입니다. 이 거래가 실질상 ‘금전의 대부’로 재해석되지 않으면서도, 투자자에게는 예측 가능한 수익 구조를 제공할 수 있는가입니다. 본 건에서는 여러 구조를 검토한 뒤, 의뢰인의 사업 주도권과 투자자의 회수 가능성을 함께 고려해 이익참가부사채(PPB) 발행 방식을 최종 선택했습니다.
메인 PG사가 서브 PG사, 하위가맹점, 그리고 연대보증인들을 상대로 약정금 및 지연손해금을 청구해 전부 인용 판결을 받은 사례. 카드취소가 대량 발생한 거래에서, PG 표준계약·할부거래법·카드 가맹점 표준약관·채권양도 구조를 하나의 청구 구조로 정리해 회수 가능성을 현실화했다는 것에 핵심 의의가 있음.