결과는 결코 거짓말을 하지 않습니다. 불가능해 보였던 순간에도 돌파구를 찾아 끝내 승리한 번화의 기록을 확인하세요.
의뢰인은 메신저를 통한 부업 제안을 믿고 상대방들이 만들어 둔 허위 웹사이트에 가입한 뒤, 미션 수행과 수익금 적립을 이유로 다차례에 걸쳐 약 2,500만 원을 송금했습니다. 법률사무소 번화는 해당 사안을 단순 부업·투자손실이 아니라 통신사기피해환급법상 전기통신금융사기로 구성하여 금융기관에 지급정지 의견서를 제출했습니다. 그 결과 지급정지 요청이 수용되어 사기이용계좌의 추가 인출을 차단하고 피해금 환급 가능성을 확보했습니다.
의뢰인은 투자상담을 받은 뒤 해외 가상자산 거래소 앱을 설치하고 거액의 코인 선물투자를 진행했으나, 거래소의 적법성·실체·수수료 관계에 의문이 발생했습니다. 이에 거래소 추천 경위, 국내외 인허가 여부, 상대방 측의 수수료 수취 여부, 제3자 계좌 송금 구조를 내용증명으로 공식 질의했습니다. 이후 상대방과 협의가 진행되었고, 의뢰인은 소송 전 단계에서 최종 합의에 이르렀습니다.
허위 가상자산 거래소를 이용한 리딩 투자사기로 피해자가 2억 원 상당을 송금한 사건에서, 먼저 성명불상 사기조직을 상대로 형사고소를 진행하여 송치 결정을 하였습니다. 이후 같은 사건의 송금내역을 분석하여 피해금 일부가 입금된 법인 계좌를 특정하고, 해당 법인의 은행 예금채권에 대해 민사 채권가압류를 신청했습니다. 핵심은 형사고소로 가해자 처벌과 수사 방향을 열고, 민사 가압류로 피해금 회수 가능성을 보전한 민형사 통합 대응입니다.
유흥주점에 공동 투자한 사실이 있다는 이유만으로 성매매알선 공동정범으로 기소된 의뢰인이 1심에서 무죄 판결을 받았습니다. 법원은 단순 투자·수익 분배만으로 성매매알선 영업의 공모 가담을 인정할 수 없다고 보았고, 검사가 제출한 증거만으로는 의뢰인의 공모 사실이 합리적 의심 없이 증명되지 않는다고 판단하였습니다.
최종적으로 사모사채 발행과 인수, 금전채권신탁 연계 구조를 모두 완료하여 운영자금 조달을 현실화하였습니다. 단순 계약서 검토가 아니라 사채 발행, 인수, 신탁, 상환재원 흐름을 한 구조로 맞춘 점에 의미가 있었습니다.
신규 온라인 재테크 강의 플랫폼 론칭을 앞두고 자본시장법 등 법률 위반 여부가 문제 된 사안에서, 법률사무소 번화가 명확한 운영 가이드라인을 제시하여 최종적으로 리스크 없이 성공적인 론칭 결과를 받았습니다. 이는 플랫폼 사업자가 자칫 연루될 수 있는 무거운 형사처벌 위험을 사전에 완벽히 차단하고 안정적인 비즈니스 구조를 확립했다는 점에서 큰 의의가 있습니다.
